Mica teapa numita Chromecast

Google a lansat astazi un fel de Apple TV sau un fel de AirPlay. Un dongle HDMI infipt in televizor te ajuta sa vezi ce ai pe telefon direct pe ecranul mare. Sa urmarim reclama si revenim dupa aceea.

Ce intelegi de aici? Ca platesti 35 dolari pentru o super jucarie, nu? Bun. Hai sa citim si textul marunt de sub poza jucariei. Ai nevoie de un cablu care sa ii dea curent jucariei. Si probabil ca nu e un simplu cablu, ci mai are, undeva pe traseu, si “o caramida” care sa transforme cei 220 v de la priza in 5V cit are nevoie dongle-ul.

Cu alte cuvinte, reclama lor nu mai pare atit de interesanta, cind iti atarna un fir spre o priza. Daca nu avea nevoie de power cord chiar ma atragea.

Sa nu uitam ca Google a mai incercat povesti asemanatoare si cu Google TV sau Nexus Q, dar a esuat. Sa speram ca aceasta noua incercare va merge mai departe.

The Verge face o buna comparatie intre AirPlay si Chromecast si vorbeste, mai in detaliu despre sansele dongle-ului de supravietuire si reusita.

17 Comments

  1. Nu sunt dat pe spate de Chromecast …dar eu nu stiu de vreun device alimentat prin HDMI. Inteleg ca se poate alimenta si printr-un cablu USB (din tv). Stiu…o sa spui ca iti doreai doar un simplu dongle …

  2. ca sa fiu carcotas:
    ca apple tv nu se alimenteaza de la priza!… :) si nu e mai mare si mai scump de aproape 3 ori :D

  3. Pare ok, nu m-as grabi sa-l numesc teapa. Eu am gasit asta:

    The power adapter is an optional requirement. In fact, most modern TV’s with HDMI 1.4 or higher spec are supported. The Chromecast can draw power from the HDMI port it’s plugged into. If your TV doesn’t support that, there’s also a USB cable and power adapter included in the box. I have a 2012 LG LED and a 2013 Lenovo 27″ Monitor with HDMI input and the ports power it with no cable.

    A, ca acum o sa apara discutii nesfirsite de la fanboys (gen a lu’ care e mai mic(a)), sigur.. dar mie mi se pare ca fiecare are nisa lui si publicul tinta aferent. Motiv pt care probabil nu foarte multi or sa aiba si asta si apple tv :)

  4. @Lucian F: stii ce succes si ce public a avut Google TV? Era deja integrat in toate super televizoarele, era jucaria anului. Acum au uitat toti de ea.

    Stii ce laudat era Nexus Q pentru forma deosebita, inovatia Google si cite ar fi putut sa faca? Ei bine, Nexus Q nici nu a mai aparut in magazine. 6 luni mai tarziu, Google a sters orice referinte la noul produs si nu l-a mai fabricat.

    Diferenta dintre Roku, TV si Chromecast este una importanta si nu e legata de cabluri, ci de content. Pe Chromecast poti sa vezi YouTube si Netflix acum. Poate ca vor semna si cu altii, dar oare au altii incredere sa semneze cu ei daca se uita la Nexus Q care era prezentat cu mare fast in urma cu un an si o luna?

    Sunt doua variante: ori Google nu a convins parteneri de continut pentru Chromecast, ori nu au avut timp pentru ca a fost un produs lansat in pripa. Oricare ar fi varianta corecta este nasol pentru imaginea lor. Cine plateste 10 dolari pe luna pentru Netflix nu vrea sa mai plateasca inca 35 pe un dongle sau aiba cabluri in plus si/sau sa depinda de computer. TV il are incorporat si merge, Chestia aia de la Samsung Smart TV il are si ea pe acolo. Nu platesti nimic in plus si te bucuri de el.

    Imi doresc un Chromecast care sa nu aiba cabluri, sa mearga cu orice televizor care are HDMI si sa mearga nu doar cu Chrome, ci cu orice continut de pe computer, smartphone instant, asa cum merge TV. Daca Google il livreaza la 35 dolari atunci peste 3 ani nu aleg urmatorul TV, ci Chromecast v2.

  5. @Boio: da, stiu, si la fel au succes acum pc stick-urile si raspberry pi-urile, dar dupa mine nimic nu se ridica dpdv usurinta utilizarii la nivelul produselor apple (recte aici, apple tv).

    Inteleg hype-ul unui produs care vine cu o eticheta mica (30-50$) si promite marea cu sarea.. insa realitatea post-cumparare (bug-uri sw + hw cu duiumul) se dovedeste in general mult diferita (ceea ce iar, nu e tocmai cazul la apple). Chiar se aplica “cit dai atita face”. Parerea mea..

    Cit despre content, asa cum apple tv-ul (mi-e lene sa caut shortcutul pt marul ala negru) e limitat la ce vrea/poate apple, asa si chromecast-ul e limitat la ce a putut (cel putin pina acum) google. Nimic nou sub soare. Independenta reala cred ca e o fata morgana, va fi f greu unei companii (chiar si de talia lui apple/google) sa acopere toata piata (streaming + smartphones de multiple platforme + continut local). Dupa mine ce s-ar apropia cel mai bine ca features, si optim ca raport calitate/pret, ar fi un apple tv 3 + atv flash, insa si asta (jb-ul) se pare ca o sa ramina la nivel de fata morgana.. ma rog, eventual cu plexconnect in schimb.

  6. 90% din articol e informatie gresita (deoarece in 90% vorbesti despre curent). L-am incercat, am si vorbit despre el la momentul potrivit, si pot sa-ti zic ca: 1. isi ia curent din hdmi daca ai TV cu HDMI 1.4
    2. daca nu ai tv cu 1.4, se alimenteaza de pe USB. daca n-ai tv cu USB, primesti si un adaptor de priza, care e doar un adaptor, nu un powerbrick.

    Acuma, eu ca utilizator de produse Apple, nu pot sa-mi pun AirCast pe iPhone, si din cauza ghidusiilor facute de Google, nici nu pot sa folosesc Netflix sau Hulu, pe Chromecast in Romania. Deci la noi e un produs cu neajunsuri, dar per total, nu e un gadget rau, mai ales considerand pretul.

  7. 1. e mare diferenta pentru ca un power brick are jumate de kg. Un adaptor e un stecher in care bagi USB-ul (cum ai la iPhone, e la fel de mare). E foarte mare diferenta!
    2. Putini, dar majoritatea au TVuri cu porturi usb, din care poti sa il alimentezi fara sa apelezi la priza.

  8. @Alex Bartis:
    1. tu confunzi un adaptor care este un steches si nimic mai mult cu un alimentator care se ascunde in dimensiunile unui stecher mult mai mare si care iti lasa tensiunea de la 220 sau 110v la 5v.
    2. Deci iti atarna un alt cablu din el spre portul USB, nu e ca in poza.

    Hai sa ne intelegem. Eu nu zic ca jucaria Google nu e buna sau ca nu e suficient de mica sau ca nu isi face treaba, ci doar ca nu e un stick bagat in TV care merge pur si simplu asa cum a prezentat-o Google initial, ci un dongle ceva mai mare care are nevoie si de o priza in plus sau macar de un cablu usb in plus.

  9. 1. nu conteaza ce e, atata timp cat nu e mai mare decat un stecher
    2. cablul e destul de scurt, nu se vede daca e alimentat din tv. Poate incepe sa atarne daca pui si prelungitorul hdmi care are vreo 3cm, si din pacate ala e si antena wifi, de care s-ar putea sa ai nevoie, ca antena wifi din chromecast, am vazut pe ala ce l-am avut, e cam slab.

Comments are closed.