Metallica se apropie de Romania

daca vrei sa-i vezi in concert cu piesele de pe Death Magnetic, ai mai multe locatii posibile.

nu stim inca daca “World magnetic 2009 Tour” va ajunge si in tara noastra, dar in Italia, de exemplu, biletul costa 40 euro. mai dai inca 1-200 si ceva pe transport si cazare si ramai cu o experienta memorabila.

Răspunderea pentru textul acestui articol aparține exclusiv autorului. În cazul unui comunicat de presă, răspunderea aparține exclusiv instituției care l-a emis și persoanelor fizice sau juridice care au fost citate în articol.

Publicația boio.ro, persoana juridică asociată cu aceasta și persoanele fizice care administrează această companie nu își asumă răspunderea pentru informațiile publicate de autorii articolelor sau ale comunicatelor de presă.

6 Comments

  1. Experienta memorabila a fost concertul trecut, cel din 23Iulie, unde Bucurestiul devenise capitala muzicii bune.
    Am considerat insa ca Metallica a incetat sa mai existe o data cu “St. Anger” si ne-a dovedit cu “Death Magnetic” ca nu ne inselam.

    Au fost preferatii mei in materie de muzica, pana am realizat ca tot ceea ce fac, fac pentru bani si faima… inca mai fac totul pentru bani si faima.
    Motivul?
    Cea mai idioata declaratie auzita vreodata, declaratie ce facea referire la “Death Magnetic”

    Lars Ulrich afirma ca acesta este cel mai bun album scos de Metallica vreodata … dar uitase cumva de “Black Album”, “Load” ,”Re-load” si toate celelalte ?

    Conform lui James, Fostii zeii ai muzicii rock, ar trebui sa ne viziteze pentru promovarea noului album, eu unul am sa spun pas acestui concert si am sa incerc Depeche Mode, pe 16 mai, am auzit ca precedentul concert a fost demential, in cel mai frumos mod posibil.

  2. @mihai: e normal sa zica lars ca e cel mai bun album. asa isi castiga banii. daca zicea ca e la fel de bun ca load sau black album, nu interesa pe nimeni.

    pe de alta parte, nu formatia isi da note albumului ci noi, fanii. eu zic ca e lucrat bine. sunt si chestii care nu-mi plac (durata pieselor, faptul ca le strica pe final pe multe dupa o reteta proasta), dar au si chestii bune. sunt multumit ca a iesit mai bine decit st anger.

  3. Faptul ca a iesit mai bine decat St. Anger nu ar trebui sa fie neaparat un lucru bun.
    Daca ar fi sa comparam toate albumele viitoare cu St. Anger, unde am ajunge?Aici vorbim de Metallica, o trupa cu pretentii, nu vorbim de o trupa de studenti fara chef care intra pe scena intr-o zi slaba.

    Uite, iti recomand acest articol. Nu iti cer sa fii de acord cu el, dar te rog sa imi spui in ce masura ii dai dreptate.

    http://www.metalhead.ro/Stire-Metallica_acuzati_ca_au_un_sound_prea_comercial-11224.html

  4. @mihai: sincer sa fiu nu mi s-a parut ca ar fi asa. dar poate nu am eu urechea destul de formata sau sculele audio atit de bune incit sa-mi dau seama. pe laptopul meu si pe iphone se aude excelent.

  5. “Death Magnetic” e destul de ok, dar …o melodie seamana cu “One” pe la sfirsit, etc. Sound-ul din ultimii ani e comercial, motiv pt care nu am vrut sa aud de ultimul concert din Bucuresti….insa am ajuns si nu mi-a parut rau ;)
    Pt mine Metallica inseamna 1983- 1991. Eventual putin “Load” si S&M.

  6. death magnetic este un album bun,numai asteptati albume gen master si justice ca nu vor mai apare niciodata ,si eu am fost la bucuresti anul asta la metallica si am doar cuvinte de lauda,sa vina si cu death magnetic si voi fi prezent insa nu la bucuresti ,orice alta varianta inspre occident este mult mai accesibila.

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*