10 Comments

  1. Era de asteptat ca ‘baietii buni’ de la Microsoft sa scoata o asemenea piesa de propaganda si manipulare. Sper sa curga cu dislike-urile.

    Cu alte cuvinte, fraierii care nu stiu mai bine si au bani de dat, dau bani. Cei care sunt destepti si au bani de dat, iau Mac. :D

  2. Eu sunt cu cu win7 si nu am virusi sau mizerii.

    Iar pentru MAC exista antivirus(i): http://www.kaspersky.com/kaspersky-anti-virus-for-mac…deci cu siguranta exista si virusi pt mac.

    Pt MAC e interesul mai mic sa faci virusi pt ca sunt mai putini utilizatori :)…Iar pt ubuntu si mai mic :).

    @gabriel: “Cei care sunt destepti si au bani de dat, iau Mac.”

    Cei care sunt destepti si au bani de dat iau mac si pun windows 7 pe el. Hardware-ul e misto, os-ul lor nu. La iphone e o exceptie :)

  3. eu sunt cu baietii rai :)),din cauza pretului exagerat la produsele apple in ro, nu pot fi cu baietii cu mac.

  4. Partea finală cu “eÈ™ti un om minunat” mi-a plăcut cel mai mult…restul este bla-bla-bla…dar finalul, finalul face toÈ›i banii…

  5. @ butcher
    Asta-i o logica pe dos ” Daca exista antivirus trebuie sa existe si virusi” (cate lucruri inutile nu se vand in ziua de astazi?), iar explicatia conform careia nu exista virusi pt mac datorita interesului scazut e la fel de bullshit. Gandeste-te ca daca ar fi posibil/foarte simplu sa virusezi un mac, s-ar fi gasit multi mac-hateri care se pricep la programare sa lanseze asemenea virusi doar pentru a demonta mitul. Eu folosesc mac de vreo un an, cunosc oameni care au mac de ani de zile, urmaresc forumuri/bloguri pe teme legate de mac, dar inca n-am auzit sa se planga cineva de virusi pe mac. Ca sa dau o posibila “explicatie” in ton cu ce ai scris tu, poate aia cu mac-uri virusate nu intra pe forumuri si nu leaga prietenii cu aialalti care au mac-uri clean :))
    Nu sunt prgramator, dar daca vorbesti cu unul avizat o sa-ti explice foarte logic care sunt diferentele in arhitectura celor doua OS-uri (win/mac) cu privire la accesul in sistem si o te prinzi de ce unul are virusi si celalalt nu.

  6. “Common sense, regardless of your favored OS, is typically the best antivirus solution.”

    si gecad facuse antivirus pentru linux din cate imi aduc aminte inainte sa fie cumparat de microsoft. Virusi care sa se autoreplice nu prea sunt pe mac dar troieni si vulnerabilitati sunt stai linistit.

    Ultimul care imi vine in minte e vulnerabilitatea din safari care permitea unui atacacator sa iti controleze calculatorul, prin el a fost si spart(unlocked) iphone-ul la un moment dat.

    In momentul cand osx o sa aiba mai mult de 15-20% market share atunci mai discutam :).

    De la windows vista/7 nu se mai executa nimic fara acordul utilizatorului, eu efectiv nu m-am virusat cu nimic si nu ocolesc site-urile “periculoase” :)

  7. @Luci: nimic mai gresit. Mac nu face de 2 ori pe an. Eventual de doua ori pe luna. Este evident ca nu ai folosit un Mac niciodata, asa ca iti recomand sa folosesti Windows in continuare.

  8. @ butcher In continuare consider ca nu ai cum sa legi lipsa virusilor pe mac cu cota de piata. Bineinteles ca poti face speculatii pe tema asta, dar ele raman doar atat: speculatii.
    Chestia asta e destul de greu spre imposibil de confirmat, insa poate fi infirmata destul de usor.
    Din marea de programatori profesionisti si amatori si hackeri mi se pare foarte putin probabil sa nu se fi gasit pana acum niciunul interesat de lansarea unui virus pt mac. In ipoteza in care virusii ar fi la fel de realizabili pentru mac ca si pt windows, numarul virusilor de mac existenti ar fi proportional cu cota de piata, asa mica cum e ea. Stim cu totii ca lucrurile nu stau asa.
    Intotdeauna oferta (virusi in cazul nostru) se orienteaza dupa cerere (Mac OS in cazul; nostru). Pe o piata libera, atata timp cat exista o cerere cat de mica, oferta nu va fi egala cu zero, cel putin nu pe termen lung.

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*