3 Comments

  1. Firefox 9.0 beta 6, pornit de ~24 de ore, folosit serios, 32 de taburi deschise, 37 de extensii: 700MB

    Chrome, pornit de 2 minute, un singur tab, 19 extensii, 443MB.

    Am incercat sa trec pe Chrome dar am renuntat dupa aprox 1 zi cand a ajuns la peste 3GB de RAM de ram folositi (cu 30-40 de taburi in mod curent). Plus ca nu am gasit extensii pentru tot ce am nevoie, cel mai mult ma deranjeaza ca la multe tab-uri nu se mai vede titlul paginii. Da, Chrome e mai rapid decat FF9 (care e mult mai rapid decat toate versiunile anterioare de FF)… pacat de problema cu memoria.

  2. Ms de anunt boio, am instalat azi Firefox da rnu vad diferenta doar daca accesez un site care are CSS3 si se comporta mai frumos efectele acelea ca si flash.

    Recunosc, de o luna folosesc SAFARI care este enorm de rapid.. pacat ca nu pot sa programez site-uri cu SAFARI ca nu are web development tools cu care lucrez pe Firefox.

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*