De ce nu sunt relevante noile produse HP: Pre 3, TouchPad si Veer

Raspunsul pe scurt: vin abia in primavara-vara si HP nu a anuntat niciun pret.

Evenimentul HP de astazi a adus 2 chestii: una buna si una rea. Partea buna este ca aduc jucarii noi. Partea rea este ca au omorit Palm si simplitatea eleganta a Palm s-a transformat in disperarea HP de a aduce 3 produse de toate marimile.

Momentul anuntului a fost intentionat ales acum: Apple va anunta, pana in vara, un iPad. Motorola lanseaza Xoom. Lumea trebuie sa ramana cu ideea ca si HP face ceva. Ce au uitat HP este ca si RIM se lauda cu Playbook de ceva vreme, iar userii nu numai ca l-au uitat, dar au si inceput sa-l ignore.

Nu zic ca noile produse nu arata bine sau ca inginerii Palm nu au pus in practica idei excelente (mult copiate de la Apple, de altfel). Sunt convins ca alegerile HP sunt cele gresite. Din fericire, echipa de la Palm a inteles defectele iPad si au creat o jucarie foarte tentanta. Dar si ea ramane irelevanta in conditiile in care pina la lansare si la aflarea pretului vom avea jucarii mai bune, cu tot felul de Sisteme de Operare Mobile, inclusiv un nou iPad.

Conferinta de astazi este mai jos.

Răspunderea pentru textul acestui articol aparține exclusiv autorului. În cazul unui comunicat de presă, răspunderea aparține exclusiv instituției care l-a emis și persoanelor fizice sau juridice care au fost citate în articol.

Publicația boio.ro, persoana juridică asociată cu aceasta și persoanele fizice care administrează această companie nu își asumă răspunderea pentru informațiile publicate de autorii articolelor sau ale comunicatelor de presă.

Informațiile de pe boio.ro sunt obținute din surse publice și deschise.

Conform articolului 7 din legea 190/2018, prelucrarea în scop jurnalistic este derogată de prevederile Regulamentului general privind protecția datelor cu caracter personal daca este asigurat un echilibru în ceea ce privește libertatea de exprimare și dreptul la informație.

7 Comments

  1. Un comment care nu are legatura cu produsele.
    comentariu de pe youtube : “Presentation slides has the Apple feed.

    Showing of features is just like how Apple does it.

    Guy talking tries to mimic how Steve Jobs does his presentations.

    Trying to get people exited like how people are exited about new Apple products.

    Touchpad copies a whole lot from the iPad.

    There’s a whole lot of copy pasting going on here…”
    Macar aia de la Google nici nu se chinuie sa faca conferintele sa semene cu cele ale lui Steve Jobs…

  2. Adi – Avand in vedere ca esti fan inrait Apple, iti inteleg “orbirea” si “insensibilitatea” in ceea ce priveste orice actiune pe piata device-urilor mobile – indiferent ca vine de la HP (Palm), Nokia, RIM, Android, etc.

    La fel ca si Apple, si HP “believes” in aceste produse iar faptul ca folosesc acelasi tip de prezentare e chiar ca prezentarile lui Jobs au devenit un ‘standard’, avand potential de atractie.

    Da, Apple e cu 10 pasi in fata, dar asta nu inseamna ca aceasta cursa e pierduta. Viziunea HP e una mai mare decat a Apple si, daca vor reusi sa integreze toate ideile prezzentate aseara, asa cum au aratat, cred ca succesul nu va intarzia sa apara.

    Eu cred ca au sanse in viitor :)

  3. @abe: nici nu am orbit, nici nu dau dovada de insensibilitate. Produsele Palm (de la Palm Pre) incoace au fost singurele pe care le-am laudat. O simpla cautare pe boio.ro iti poate arata ca am dreptate.

    Eu cred in continuarea in viziunea Palm, dar am senzatia ca, la fel ca orice alta multi-nationala, HP va lua decizii gresite pentru Palm. Dupa cum vezi, denumirea de “Palm” nu mai apare nicaieri in produsele lor. Eu inteleg ca i-au cumparat, dar Palm are traditie in telefonia mobila si au demonstrat ca pot sa scrie de la zero un OS Mobil bun. HP mai are inca de demonstrat multe.

  4. Daca reusesc sa faca ceea ce au aratat, totul depinde de caracteristicile concrete ale device-urilor (baterie, greutate, camera, slot, performante, etc) si pretul la care se vor vinde. Daca vor avea un pret mai bun ca apple atunci au o sansa mare. Integrarea intre ele este un plus dar nu e totul. Sunt foarte curios de preturi si cred ca e primul potential rival pentru iPad. Si imi place ca vor sa se dezvolte si inspre laptopuri. Un nou sistem de operare nu poate decat sa aduca beneficii. Hp are resursele necesare sa dezvolte aceste idei. Depinde de ei cum cu vor folosi aceste resurse.

  5. pe mine m`a castigat cu bluetooth-ul si cu flash playerul. Iar veer e chiar finut cu tastatura qwerty glisanta. Cred ca o sa fie ceva nou. Foarte interesante device-urile. Abia astept sa ma joc pe unu. Si super si sistemul de operare.

  6. Webos a fost dintotdeauna un os foarte bun dar dpdv hardware au fost cu un pas in urma ( atrix are aproape specificatile tabletei ) . Webos e powered de 3 rezolutii diferite cu formate diferite ASA ca fie developerii vor sa facă aplicații vor trebui sa se lupte cu un AppStore tânăr un sdk tânăr si 3 formate

  7. Nu stiu la hardware cum stau dar softu e bestial, ipad inca e limitat din cauza descreieratului de jobs. O avea el idei inovatoare dar cateodata depaseste. Nu zic, apple face lucrurile nu bune ci foarte bune , dar parca tine consumatorul in”lesa” si aici ma refer la multe chestii, cum ar fi cea legata de flash. Din ce am vazut in prezentarea softului touchpad-ului, as da 2 ipad pe unul din ala, chiar indeplineste nevoile actuale in ceea ce priveste software-rul la ora actuala. Sa vedem si ipad 2 ce aduce in plus in afara de o camera sau doua. Ceva modificare soft ar fi binevenita, pt ca e prea “fix”…
    Toate cele bune!

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*