etica de blogger

am postat un comentariu la articolul asta al lui gramo. dupa care mi-am dat seama ca e mai bine sa-mi fac publica opinia si aici. este vorba despre povesta cu gemenele spinzurate si de tot ce s-a intimplat in blogosfera dupa aceea…

nu am urmarit povestea pentru ca nu a ajuns la mine pina acum. iar stirile din tara nu le citesc zilnic. deci commentu' asta e scris sub rezerva asta.

mi se pare ca e o prostie sa fii atacat sau sa ataci pe motiv de publicare a unei informatii sau a unei poze. stirea exista, informatia a fost publicata si difuzata in toate mediile.

ca jurnalist m-am lovit de multe ori de problema asta: sa public ceva pe motiv ca e imaginile sau info sunt prea dure? de cele mai multe ori a depins de felul de publicatie si sau tv la care lucram in moemntul respectiv. decizia nu a fost a mea.

daca la vremea aia aveam blog poate ca as fi scris mai mult despre fiecare subiect in parte. si asta nu de dragul traficului ci de dragul publicarii informatiei corecte si mai ales a publicarii ei in intregime. nu imi place sa ma autocenzurez doar pentru a respecta o politica a unei organizatii media. mai ales atunci cind ea nu este intotdeuna egala pentru toata lumea. sau cind nu e tocmai corecta…

tocmai de aceea, faptul ca piticu nu a publicat poza pe prima pagina ci doar a dat link catre ea mi se pare un gest cit se poate de moral. mi se pare corect sa oferi cititorilor tai optiunea de a vedea ceva socant. daca ei nu vor sa vada imaginea nu vor apasa pe link. gresit mi se pare ca a sters postul. eu nu as fi dat inapoi doar pentru ca cineva imi zice ca e wrong

daca stiu ca am dreptate, imi sustin decizia pina in pinzele albe. pe de alta parte, daca stiu ca nu am dreptate sau ca gestul meu nu e moral/corect nu il fac in prima faza. si totul depinde de perspectiva din care privesti lucrurile…

Răspunderea pentru textul acestui articol aparține exclusiv autorului. În cazul unui comunicat de presă, răspunderea aparține exclusiv instituției care l-a emis și persoanelor fizice sau juridice care au fost citate în articol.

Publicația boio.ro, persoana juridică asociată cu aceasta și persoanele fizice care administrează această companie nu își asumă răspunderea pentru informațiile publicate de autorii articolelor sau ale comunicatelor de presă.

Informațiile de pe boio.ro sunt obținute din surse publice și deschise.

Conform articolului 7 din legea 190/2018, prelucrarea în scop jurnalistic este derogată de prevederile Regulamentului general privind protecția datelor cu caracter personal daca este asigurat un echilibru în ceea ce privește libertatea de exprimare și dreptul la informație.

4 Comments

  1. sorry, comentariul tau a aparut cu un pic de intarziere in Gramo’s World; asta se intampla doar la primul comentariu lasat acolo, urmatoarele apar instantaneu;

    fara legatura cu povestea cu fotografia, aveam un comentariu in legatura cu ultimul paragraf din postul tau; exista si situatia asta: nu stiu ca nu am dreptate; cred ca am dreptate si ca am facut un gest ok; dupa care, cineva imi arata ca am gresit;

    o sa imi sustin, in cazul asta, decizia pana in panzele albe? Gramo spera ca in astfel de situatii o sa poata sa se opreasca la timp si sa isi recunoasca greseala.

  2. @gramo: tocmai aici intervine bunul simti si mai ales capaciatea de analiza a fiecaruia. eu masor de zece ori si tai odata. poate ca altii prefera sa taie si apoi sa potriveasca peticele…

  3. Am si eu o dilema etica. Sa-l iau la misto la mine pe blog pe VisUrat avand in vedere ca se da expert in ceva despre care habar n-are? Sa-l invit sa scrie un post despre cum sa te spanzuri corect? Cred ca nu. VisUrat nu ma va dezamagi si-mi va oferi si spre viitor motive sa-l iau la misto…

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*