imi place sa cred ca blogosfera romaneasca traieste inca o copilarie. una cam urita, in care copilu e batut si pedepsit de parinti. acelasi copil fuge de acasa in fiecare seara si isi face de cap fumind cite o tigara cu "iarba", consumind alcool sau batindu-se cu baietii de pe strada…
"roblogfest 2007" a fost, din pacate, dovada ca nu conteaza calitatea ci cantitatea si mai ales lipsa de profesionalism. sa nu ma intelegi gresit – nu zic ca jurnalistii trebuiau sa cistige, dar parca avem de a face cu o colectie de bloguri identice. (anumite categorii se exclud, evident)
blogosfera romaneasca se distinge deocamdata prin stiri copiate. astea au succes. romanii, in special cei tineri prefera sa citeasca o stire pe net (deci blogu e la indemina), decit sa dea banii pe un ziar sau sa se uite la un jurnal de stiri… problemele apar abia atunci cind selectia de stiri este facuta de unul care nu se pricepe…
daca o tinem tot asa cred ca am gasit reteta perfecta pentru a cistiga la majoritatea categoriilor de anul viitor: blogu tre sa fie anonim. sa nu se stie daca ai de a face cu un baiat sau o fata, sa aiba cel putin 4 posturi pe zi, sa fie scris vulgar (cuvinte gen pu…, mu…, pi…, ca… si altele de genu nu trebuei sa lipseasca). bloggerul tre sa atace sau sa provoace si nu in ultimul rind tre sa scrie din toate domeniile. iar daca vine vorba de continutul posturilor …ei bine, asta e cel mai simplu: copiez la greu de pe agentii de presa, ziare, net si tv …
off, oare cind o sa crestem?
(pot? am ridicat mana:P) Da, e a2-a editie RoBlogFest, blog-urile sunt inca ceva necunoscut pentru o mare majoritate de internauti, din greseli se invata.
Ai perfecta dreptate. M-am uitat si eu acum pe listele castigatoare si sunt cam dezamagit. In afara de Bookblog (cultura) si alte cateva bloguri informative intr-adevar bune, in rest numai…. apucaturi. Cred ca RoBlogfest a plecat din start cu o mare eroare in spate cand a stabilit ca trebuie sa fie ata de multe categorii la concurs. Cred ca trebuiau sa fie mai putine categorii pt. ca nu sunt bloguri de calitate atat de multe. Asta e parerea mea :-) Cel putin la capitolul Cultura… erorile sunt mari. Conteaza cantitatea, nu calitatea. Asta e….
Ai dreptate in totalitate.Vulgar este si cuvantul “scarba” pe care il folosesc in posturi cei dupa care lesina lumea.Te rog sa ma ierti dar astazi am sa spun si eu: imi este scarba.
Ai spus de unii ca posteaza stiri copiate. Ii stiu pe unii, eu incerc sa nu copiez nici o stire pentru ca n-are rost sa tot dau copy paste si continutul blogului meu sa se rezuma la asta. Dar ii inteleg pe cei care fac chestia asta. Pentru ca se ridica o intrebare: Oare jurnalistii nu au alte conditii de informare decat un simplu blogger?
Posibil cel mai lucid şi just material scris despre RoBlogFest. Poate la anu se schimbă ceva, deşi, din diverse declaraţii ale unora şi altora, tare mi-e greu să cred aşa ceva.
@ilie: sper sa invete din greseli…
@andrei: subscriu
@zuzu: daca un ziar te copiaza e bine. inseamna ca se recunoaste depait de catre tine…
@marius: multumesc
ei bine, Dilema nu se plange niciodata ca Libertatea ii ia cititorii.
Catavencu se lauda cu calitatea celor care citesc ziarul nu cu numarul lor samd samd
asta este, daca unora le place copy paste din ziare, internet, agentii de presa sau chiar agramatismele si injuraturile de cea mai joasa speta, box populi, box dei si noi ceilalti sanatosi sa fim, nu?
Oare BLOGG-ul a ajuns CENACLU LITERAR si noi nu am aflat???????
Este un jurnal. Fiecare scrie ce vrea. Nou sau copiat care este problema?
Depinde in ce pasa esti. Daca vrei literatura te poti apuca de scris o carte.
depinde ce vrem de la viata, din care face parte si bloggul…daca vrem copy paste, asta o sa fim, in ochii celorlalti…un papagal, adicatelea :D
ur so damn right … :d
@Monik … eu ii spun doxografie :)